Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/8955 Esas 2020/4052 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8955
Karar No: 2020/4052
Karar Tarihi: 07.02.2020

Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/8955 Esas 2020/4052 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükümler bozulmuştur. Suçun tabi bulunduğu dava zamanaşımı gerçekleştiği için suça sürüklenen çocuklar hakkındaki dava düşmüştür. Sanık hakkında ise katılanların ve Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmemiş, hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2, 67/2 ve CMK'nın 223/8 ve 321'dir. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 1412 sayılı maddesi ise kararda yer almaktadır.

18. Ceza Dairesi 2019/8955 E. , 2020/4052 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Beraat

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükümlerin temyizinde;
Suça sürüklenen çocuklara atılı suçun yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 66/2. ve 67/2. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 5 yıl 4 aylık olağan dava zamanaşımının temyiz inceleme sürecinde gerçekleştiği anlaşılmakla, katılan ... vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısnın temyiz itirazları bu nedenle, yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeyen hükümlerin BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 66/2. ve CMK"nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE,
2- Sanık hakkında kurulan hükmün temyizinde;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan ... vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 07/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.