Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5679
Karar No: 2016/2264
Karar Tarihi: 02.03.2016

Özel belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/5679 Esas 2016/2264 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi         2015/5679 E.  ,  2016/2264 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Özel belgede sahtecilik, dolandırıcılık
    HÜKÜM : Özel belgede sahtecilik suçundan her iki sanık için; 5237 sayılı TCK"nın 207/1,43/1,53 maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
    Dolandırıcılık suçundan her iki sanık için;
    5237 sayılı TCK"nın 157/1, 43/1, 52/2, 53 maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası ve 3.740 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık ..."ın katılan ..."nin emlak vergilerinin yatırılması için tanık...vasıtası ile nüfus cüzdanı fotokopisini aldığı, bu nüfus cüzdanı fotokopisi ile sanık ..."ın çalıştığı ...Elektrikten, katılan ... adına 8 adet, katılan şirketin sunduğu yayın hizmetinden yararlanmaya ilişkin abonelik sözleşmesi yaptıkları, sözleşmeleri katılan ... adına sanık ..."ın imzaladığı, sekiz adet sahte sözleşmenin üç tanesinin işlemlerini sanık ..."ın gerçekleştirdiğini savunduğu, sanıkların birlikte suç işlemi iradesi ile yaptıkları sahte abonelik sözleşmeleri ile katılan şirketçe sunulan yayınların ücretsiz izlendiği, sanıkların bu şekilde zincirleme olarak özel belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarını işledikleri iddia olunan olayda,
    Sanıkların katılana ait kimlik fotokopisi ile sahte abonelikler tesis etmiş olmalarına göre eylemlerinin 5237 sayılı TCK"nın 158/1-d maddesinde tarif edilen kamu kurumununun araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
















    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi