Özel belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/5679 Esas 2016/2264 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM : Özel belgede sahtecilik suçundan her iki sanık için; 5237 sayılı TCK"nın 207/1,43/1,53 maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
Dolandırıcılık suçundan her iki sanık için;
5237 sayılı TCK"nın 157/1, 43/1, 52/2, 53 maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası ve 3.740 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..."ın katılan ..."nin emlak vergilerinin yatırılması için tanık...vasıtası ile nüfus cüzdanı fotokopisini aldığı, bu nüfus cüzdanı fotokopisi ile sanık ..."ın çalıştığı ...Elektrikten, katılan ... adına 8 adet, katılan şirketin sunduğu yayın hizmetinden yararlanmaya ilişkin abonelik sözleşmesi yaptıkları, sözleşmeleri katılan ... adına sanık ..."ın imzaladığı, sekiz adet sahte sözleşmenin üç tanesinin işlemlerini sanık ..."ın gerçekleştirdiğini savunduğu, sanıkların birlikte suç işlemi iradesi ile yaptıkları sahte abonelik sözleşmeleri ile katılan şirketçe sunulan yayınların ücretsiz izlendiği, sanıkların bu şekilde zincirleme olarak özel belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarını işledikleri iddia olunan olayda,
Sanıkların katılana ait kimlik fotokopisi ile sahte abonelikler tesis etmiş olmalarına göre eylemlerinin 5237 sayılı TCK"nın 158/1-d maddesinde tarif edilen kamu kurumununun araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.