Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/18987 Esas 2020/1415 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/18987
Karar No: 2020/1415
Karar Tarihi: 22.01.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/18987 Esas 2020/1415 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kasten yaralama suçlamasıyla yargılandığı davada beraat etmesine hükmetti. Ancak, sanığın bir diğer suçlaması olan haksız tahrik nedeniyle cezalandırılması gerektiğinde hatalı bir karar verildiği belirtilerek, karar bozuldu. Kanun maddeleri olarak, sanığın beraatı için TCK'nin 29. maddesi (haksız tahrik hükümleri) kullanılmış, ancak hatalı olduğu belirtilerek cezalandırılması gerektiğinde de TCK'nin 86/1 ve 87/3 maddeleri (meşru müdafaa) uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Kararın yürürlüğü ise CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.

3. Ceza Dairesi 2019/18987 E. , 2020/1415 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Beraatlere dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmü bakımından yapılan incelemede,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2)Sanık ... hakkında kurulan hüküm bakımından yapılan incelemede,
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Oluşa, dosya içeriğine, CD çözüm tutanağına ve adli rapora göre alkollü olan katılan ...’ın köpek meselesinden sanık ... ile tartışmaya başladığı, sanık ...’ın aşamalarda katılanın hakareti üzerine kavgaya tutuştuklarını, itekleşme olduğunu ardından katılanın bıçakla kendilerini kovaladığını söylediği, sanık ...’un da yine aşamalarda kardeşi sanık ... ile katılan ...’ın kavga ettiğini görmesi üzerine ayırmaya çalıştığını, katılan ...’ın ardından eline bıçak aldığını belirttiği, katılana ait adli rapora göre katılanda orta 2. derece kemik kırığı meydana geldiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK’nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümleri tartışılarak sanığın aynı kanunun 86/1, 87/3. maddelerinden cezalandırılması yerine yazılı şekilde meşru müdafaa kapsamında beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.01.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.