Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/459 Esas 2020/1721 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/459
Karar No: 2020/1721
Karar Tarihi: 22.10.2020

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/459 Esas 2020/1721 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından görevi kötüye kullanma suçundan yargılanan sanık beraat etmiştir. Sanık, katılan vekili tarafından temyiz edilmiştir. Ancak, Tebligat Kanunu'nun 21. Maddesi'ne göre tebliğ edilen belgelerin muhatabına ulaştırmak gibi bir yükümlülüğünün olmadığı ve katılanın tebligattan haberi olmadığı için temyiz itirazları reddedilmiştir. Sanığın beraat kararı usul ve kanuna uygun olduğu için hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise CMUK 317. Madde ve Tebligat Kanunu 21. Madde'dir.

9. Ceza Dairesi 2020/459 E. , 2020/1721 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç :Görevi kötüye kullanma
Hüküm :Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
26/11/2013 tarihinde yüzüne karşı verilen hükmü, süresinden sonra 29/01/2014 havale tarihli, 29/01/2014 günlü dilekçeyle vekalet ücretine hasren temyiz ettiği anlaşıldığından CMUK"nın 317. maddesi uyarınca sanık ... müdafiin temyiz talebinin REDDİYLE, incelemenin sanık ... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanığın suç tarihinde Ahmedikli köyü"nün azası olduğu, katılana ait Tekirdağ 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülen davaya ilişkin tebligatı Tebligat Kanunu 21. maddesine göre 2 nolu belgenin sanığın kapısına yapıştırıldığı ve komşusu ... ..."a haber verilerek evrakların sanık ..."a teslim edildiğinin dosyadaki mevcut tebligat evrakının incelenmesi sonucunda anlaşılması karşısında, katılanın anılan tebligattan haberi olup, sanığa tebligatın kendisine verilmesi ile ilgili bir başvurusunun bulunduğunun iddia edilmemesi, sanığın Tebligat Kanununun 21. Maddesine göre tebliğ edilen evrakın kendisine teslim edilmesinden sonra muhatabına ulaştırmak gibi bir mükellefiyetinin olmaması nedeniyle tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.