6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 294/3. maddesi uyarınca, hükmün tefhimi, her halde hüküm sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek okunması suretiyle olur. Gerekçeli karar, tefhim edilen hüküm sonucuna aykırı olamaz. (6100 s. HMK. m.298/2) Buna göre, tefhim edilen hüküm sonucu yanlış da olsa, gerekçeli kararın, tefhim edilen hüküm sonucuna uygun düzenlenmesi gerekmektedir. Yanlışlık ancak temyiz/ kanun yoluna başvurulması ve kararın bozulması halinde düzeltilebilir. Tefhim edilen ve duruşma tutanağına geçirilen hüküm sonucu ile gerekçeli karar arasındaki aykırılık diğer yönler incelenmeden tek başına bozma sebebi olur. O halde mahkemece yapılacak iş, l0.4.l992 tarihli 7/4 sayılı içtihadı birleştirme kararı gözetilerek yeniden karar oluşturmaktan ibarettir.
3-Mahkemeninde kabulünde olduğu gibi boşanmaya neden olan olaylarda taraflar eşit kusurludur. Davacı-davalı kocanın boşanma davasının kabulü gerekirken reddine karar verilmesi doğru değil ise de; davacı-davalı koca tarafından davalı-davacı kadının boşanma davası temyizin kapsamı dışında bırakılarak kesinleşmiş olduğundan, boşanma davasının konusu kalmamıştır. Mahkemece bu husus nazara alınarak kocanın boşanma davasının konusu kalmadığından bu hususta "karar verilmesine yer olmadığına" kararı verilip, davacı - davalı kocanın davası yönünden dava haklı sebeple açıldığından davacı-davalı koca yararına yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmek üzere kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.11.02.2013 (Pzt.)