Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/1429 Esas 2020/7264 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1429
Karar No: 2020/7264
Karar Tarihi: 14.12.2020

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/1429 Esas 2020/7264 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, resmi belgede sahtecilik suçlamasıyla yargılandığı davada, 5237 sayılı TCK'nin 204/1. maddesi gereği öngörülen cezanın türü ve üst sınırı dikkate alınmadan verilen beraat kararı, asli dava zamanaşımının gerçekleştiği tarihin göz önünde bulundurulmadan verildiği için yasaya aykırıdır. Bu sebeple karar bozulur ve kamu davası asli dava zamanaşımı nedeniyle düşürülür. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı TCK'nin 204/1., 66/1-e ve 67/4. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nin 321. ve 322. maddeleridir.

11. Ceza Dairesi 2020/1429 E. , 2020/7264 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

1-)Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat kararına yönelik katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik“ suçunun, 5237 sayılı TCK‘nin 204/1. maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun‘un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde düzenlenen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, sorgusunun yapıldığı “05.08.2011“ tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden yargılamaya devamla sanık hakkında beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE,
2-)Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat kararına yönelik katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun Kanun"daki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanık ..."in sorgu tarihi 30.03.2012 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun"un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 14.12.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.