9. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/3438 Karar No: 2020/19940 Karar Tarihi: 24.12.2020
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2020/3438 Esas 2020/19940 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İş Mahkemesi'nde görülen bir alacak davasının sonucunda, davalı Bursa Toplu Konut İnşaat Ltd. Şti.'nin borçlu olduğuna karar verildiğini öğreniyoruz. Temyiz aşamasında ise kanuna aykırılık bulunmadığı sonucuna varılarak, kararın onanmasına karar verildi. Kanun maddesi incelenmediği için bu bilgi verilememektedir.
9. Hukuk Dairesi 2020/3438 E. , 2020/19940 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen karar, süresi içinde duruşmalı olarak davalı ... Toplu Konut İnş. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiş ise de; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 438. maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin dosya üzerinden yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, gerekçeli temyiz dilekçesi verilmediği dikkate alınarak, gerekçesiz temyiz dilekçesi çerçevesinde kanunun açık hükmüne ve kamu düzenine aykırılık bulunup bulunmadığı hususları ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda, yerinde bulunmayan ve sebepleri bildirilmiş olmayan bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 24/12/2020 gününde oybirliği ile karar verildi.