Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1900 Esas 2019/4698 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : 1)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında istinaf başvurusunun esastan redine,
2)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında TCK"nin 81/1, 31/3 ve 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
3)Sanık ... hakkında TCK"nin 81/1, 63 ve 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.


TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafiinin yasal süresinden sonra olan duruşmalı inceleme isteminin CMUK’un 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin, yasal süre içindeki temyiz isteminden sonra, suça sürüklenen çocuk ...’ın 06/11/2017 ve müdafiinin 09/10/2017 tarihli dilekçeleri ile dosyasının onanmasını istedikleri anlaşılmakla, bu talep CMK’nun 266.maddesi uyarınca temyizden vazgeçme olarak kabul edildiğinden, müdafiinin temyiz talebinin CMUK’un 317. maddesi gereğince REDDİ ile, sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ...’ın maktul ...’a karşı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25.09.2017 tarih 2017/44 esas 2017/695 karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik araştırmaya, sübuta, haksız tahrikin varlığına, takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin duruşma ve dilekçelerinde savunma hakkının kısıtlandığına, sübuta, suç vasfına, kararın gerekçesiz olduğuna, ceza miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesine ilamın bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, hükmolunan cezaların miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin tahliye taleplerinin reddine, 05/11/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
05/11/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ......"ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."in yokluğunda 07/11/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.