Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6496
Karar No: 2015/1930
Karar Tarihi: 29.01.2015

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/6496 Esas 2015/1930 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Kahramanmaraş 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm tefecilik suçlaması ile ilgilidir. Sanığın, ödünç para vererek kazanç elde ettiği iddiasına karşılık, katılanla arasındaki ilişkinin kontör ticareti nedeniyle oluştuğu savunulmuştur. Ancak sanık hakkında açılmış olan tefecilik suçu dosyasının halen derdest olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi için tefecilik suçu dosyasının incelenmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme kararı, bu nedenle Kanuna aykırı bulunarak bozulmuştur. Mahkeme kararı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
5. Ceza Dairesi         2013/6496 E.  ,  2015/1930 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2011/228682
    MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 18/01/2011
    NUMARASI : 2009/372 Esas, 2011/8 Karar
    SUÇ : Tefecilik

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Katılan D.. K.."ün aşamalarda verdiği ifadelerde sanığın, kendisine kazanç elde etmek için ödünç para verdiğini iddia etmesi, telefon ve kontör ticareti ile uğraşan sanığın ise züccaciye işi yapan katılana 5.000 TL"lik kontör sattığına, katılanla arasındaki alacak verecek ilişkisinin bu alışverişten kaynaklandığına yönelik savunması, UYAP sisteminden yapılan sorgulamada sanık hakkında Kahramanmaraş 5. Asliye Ceza Mahkemesinde aralarında katılanın da bulunduğu kişilere kazanç elde etmek amacıyla ödünç para verdiği iddiası ile tefecilik suçundan açılmış ve halen derdest olan 2013/607 Esas sayılı dava dosyasının bulunduğunun anlaşılması karşısında; bu dosyanın getirtilerek incelenmesinden, derdest ise bağlantı nedeni ile birleştirilmesinden, bunun mümkün olmaması durumunda ise onaylı örneğinin temininden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı, katılan Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi