MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya kapsamına göre, kendisinin işlemiş olduğu suça ilişkin herhangi bir etkin pişmanlık göstermeyen sanık hakkında, TCK.nın 269. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelik tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında özel belgede sahtecilik ve iftira suçlarından kurulan hükümlerde hapis cezası adli para cezasına çevrilirken uygulama maddesinin TCK.nın 52/2. madde ve fıkrası olarak karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK.nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün (A) bendinin 3. paragrafında ve (B) bendinin 4. paragrafındaki TCK.nın 50/1-a maddesinden sonra gelmek üzere "ve TCK.nın 52/2. maddesi" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.