MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçi borçlular ..., ... ve ... vekili Av. ... tarafından icra mahkemesine takibin iptali talebiyle başvurulduğu, mahkemece talebin reddi üzerine kararın adı geçen borçlular vekilince süresinde temyiz edildiği anlaşılmakla beraber, temyiz incelemesi aşamasında borçlular vekili Av. ... tarafından sunulan 26.08.2016 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiği görülmüştür.
Feragat dilekçesinin incelenmesinde, feragat dilekçesinin başlığında davacılar olarak ... ve ..."ın isimlerinin yazıldığı, diğer borçlu ..."ün ise yer almadığı anlaşılmakla birlikte, dilekçeyi ibraz eden Av. ..."in diğer borçlu ..."ün de vekili olduğu gözetildiğinde, borçlular vekilince sunulan davadan feragat dilekçesinin borçlu ..."ü de kapsayıp kapsamadığı hususunda tereddüt hasıl olmuştur. Bu nedenle, mahkemece, borçlular vekili Av. ... tarafından verilen davadan feragat dilekçesinin borçlu ... yönünden de geçerli olup olmadığının belirlenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.