MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında 12.11.2012 tarihinde 5237 sayılı TCK"nin 86/2, 3-a, 62, 63 ve 51. maddeleri uygulanarak verilen "4 ay 29 gün erteli hapis cezası" ile 86/2, 3-a, 62 ve 51. maddeleri uygulanarak verilen "5 ay erteli hapis cezası" ile ilgili hükümler, 14.12.2012 tarihinde kesinleştikten sonra, denetim süresinde sanığın yeni bir suç işlemesi ve bu kararın kesinleşmesi üzerine ilgili mahkemenin ihbarı ile “sanığın olay tarihinde TCK"nin 32/1. maddesi anlamında akıl hastası olduğu ve dosya kapsamında işlediği sabit görülen suçlar yönünden cezai ehliyetinin bulunmadığı gerekçesiyle ayrı ayrı ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin olarak 15.09.2015 tarihinde karar verilen hükümlerin hükümlü müdafii tarafından temyiz edildiği görülmekle; bu kararın infaza ilişkin olması nedeniyle 5275 sayılı 101/3. maddesi gereğince itiraza tabii bir karar olduğundan itiraz merciince değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalli mahkemesine İADESİNE, 20.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.