Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/2300 Esas 2019/6095 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2300
Karar No: 2019/6095
Karar Tarihi: 28.03.2019

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/2300 Esas 2019/6095 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin verdiği kararın temyize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede, yerel mahkemenin verdiği mahkumiyet kararının hatalı olduğu belirlendi. Sanığın, polis memurlarının bir görevi yerine getirmelerini engelleme saiki ile söylediği sözlerin görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturmayacağı, ayrıca müştekilere yönelik yapılan hakaret suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilmediği için hatalı mahkumiyet kararı verildiği belirtildi. Kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle mahkeme kararı bozuldu ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verildi. Kanun maddeleri: TCK 265. madde (görevi yaptırmamak için direnme suçu) ve TCK 125. madde (hakaret suçu).
18. Ceza Dairesi         2017/2300 E.  ,  2019/6095 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1- TCK"nın 265. maddesinde, görevi yaptırmamak için direnme suç tipinde; hareketin "cebir veya tehdit" şeklindeki icrai davranışlarla görevin yapılmasını engellemek amacıyla işlenebileceğinin öngörüldüğü ve belirtilen tipik hareketleri içermeyen pasif direnme fiillerinin bu suçu oluşturmayacağı göz önüne alındığında; sanığın, adliyeye girerken kardeşinin çantasında bulunan çakı bıçağını emanete almalarını istediği polis memurlarının bıçağı emanete alamayacaklarını, dışarıda bırakması gerektiğini söylemeleri üzerine "ben buraya istesem top tüfek sokarım, çakı neki, kimsenin haberi olmaz, istesem burayı havaya uçururum" biçimindeki sözlerin polis memurlarının bir görevi yerine getirmelerini engelleme saiki ile söylemediği objektif olarak mağdur üzerinde ciddi bir korku ve endişe doğuracak nitelikte olmadığı dolayısıyla görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturmayacağı gözetilmeden yerinde olmayan gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi,
    2- Hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Bu şekilde kişilere yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövme fiilini oluşturması gerekmektedir.
    Olay günü sanığın, müştekilere söylediği kabul edilen "bunlar yaratıklar, bunlara bu şekilde hitap edip bağıracaksın, bunlara böylesi yaraşır" şeklindeki sözünün, muhatabın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı hitap tarzı niteliğinde olduğu, dolayısıyla hakaret suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilmeden, sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi,
    Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.