Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/6883 Esas 2019/12044 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/6883
Karar No: 2019/12044

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/6883 Esas 2019/12044 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi boşanma davası sonucunda verdiği kararda, davacı kadının tedbir ve yoksulluk nafakası ile maddi ve manevi tazminat miktarları yönünden temyiz itirazlarını reddetti. İlk hükümde davacı kadın yararına 50.000 TL maddi tazminat ve 30.000 TL manevi tazminata hükmedilmiş, bu kararın temyiz edilmesi üzerine Daire tarafından maddi ve manevi tazminat miktarları az bulunarak bozulmuştur. Yeniden kurulan hükümde davacı kadın lehine 100.000 TL maddi ve 75.000 TL manevi tazminata hükmedilmiştir ancak bu miktarlar hakkaniyet ilkesi ve Türk Borçlar Kanunu'nun ilgili maddeleri dikkate alınarak daha uygun bir şekilde takdir edilmelidir. Bu nedenle, temyiz edilen hükmün maddi ve manevi tazminat miktarları yönünden BOZULMASINA karar verilmiştir. Türk Medeni Kanunu'nun 174/1-2 maddeleri de incelenerek daha uygun bir miktar belirlenmelidir.

2. Hukuk Dairesi 2019/6883 E. , 2019/12044 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından tedbir ve yoksulluk nafakası ile maddi ve manevi tazminat miktarları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Bölge adliye mahkemesince bozmadan önce kurulan ilk hükümde, davacı kadın yararına 50.000 TL maddi tazminat ve 30.000 TL manevi tazminata hükmedilmiştir. Kararın davacı kadın tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 12.03.2019 tarihli ilamı ile maddi ve manevi tazminat miktarları az bulunarak, hüküm bu yönlerden davacı kadın yararına bozulmuştur. Bölge adliye mahkemesince bozma ilamına uyularak, davacı kadın lehine 100.000 TL maddi ve 75.000 TL manevi tazminata hükmedilmiştir. Yeniden kurulan hüküm bozma ilamında belirtilen ilkelere ve bozmanın amacına uygun olmayıp, davacı kadın lehine hükmedilen maddi ve manevi tazminat azdır. Türk Medeni Kanunu"nun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile, Türk Borçlar Kanunu’nun 50. 51. maddesi hükmü dikkate alınarak daha uygun miktarda maddi ve manevi tazminat (TMK m. 174/1-2) takdiri gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 10.12.2019 (Salı)