Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - suçu bildirmeme - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/9608 Esas 2019/9500 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9608
Karar No: 2019/9500
Karar Tarihi: 07.05.2019

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - suçu bildirmeme - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/9608 Esas 2019/9500 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karabük Ağır Ceza Mahkemesi, sanıklardan birinin çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan ve diğer sanığın suçu bildirmeme suçundan mahkumiyetlerine karar vermiştir. Sanık savunmalarına rağmen Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hükümler temyiz edilmiş ve sanıklar aleyhine verilen hükümler esastan reddedilmiştir. Temyiz sebepleri yerinde görülmeyen sanık müdafisinin temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda, 299, 291/1, 288, 294, 289 ve 302/1 maddelerine atıfta bulunulmuştur.

14. Ceza Dairesi 2018/9608 E. , 2019/9500 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, suçu bildirmeme
HÜKÜM : Sanık ...’ın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan ve sanık ...’nin suçu bildirmeme suçundan mahkumiyetlerine dair Karabük Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.08.2017 gün ve 2017/96 Esas, 2017/122 Karar sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusunun sanık ... yönünden esastan reddine; sanık ... yönünden düzeltilerek esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, ... sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede gereği düşünüldü:
Katılan Bakanlık vekilinin sanıklar yönünden kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Bölge Adliye Mahkemesince yokluğunda verilip 18.06.2018 günü usulüne uygun şekilde tebliğ edilen hükmü katılan Bakanlık vekilinin ... CMK"nın 291/1. maddesinde düzenlenip tebliğden işlemeye başlayan on beş günlük kanuni süresinden sonra sunduğu 04.07.2018 havale tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık ... müdafisinin temyiz isteminin incelenmesinde;
... sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin ... sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 07.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.