Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/5325 Esas 2019/423 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5325
Karar No: 2019/423
Karar Tarihi: 14.01.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/5325 Esas 2019/423 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Sanık daha önce de hırsızlık suçundan mahkum olduğundan, cezasının ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi gerektiği halde göz ardı edilmiştir. Ancak, suç teşebbüs aşamasında kalmış ve sanık olay yerine geldiği saat 20.10'un suç saati olarak yazılmıştır, oysa suçun işlendiği saat 20.40'tır. Mahkeme, sanığın temyiz nedenlerinin reddedildiği ve hükmün onaylandığına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2017/5325 E. , 2019/423 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan İzmir 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/05/2010 tarih, 2010/229 Esas ve 2010/541 Karar sayılı kararında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulandığı anlaşılmakla, sanığın ikinci kez mükerrir olduğunun tespiti ile cezasının ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi gerekirken göz ardı edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından, sanığın olay tarihinde saat 20.40 sıralarında güvenlik görevlisi tarafından görülmesi ve kolluğa ihbar edilmesi üzerine olay yerine gelen kolluk tarafından yapılan takip sonucu yakalandığı anlaşılmakla, teşebbüs aşamasında kalan suçun saat 20.40"ta işlendiğinin anlaşılmasına rağmen gerekçeli karar başlığında sanığın olay yerine geldiği 20.10 saatinin suç saati olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir hata olduğundan, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.