Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5325
Karar No: 2019/423
Karar Tarihi: 14.01.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/5325 Esas 2019/423 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Sanık daha önce de hırsızlık suçundan mahkum olduğundan, cezasının ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi gerektiği halde göz ardı edilmiştir. Ancak, suç teşebbüs aşamasında kalmış ve sanık olay yerine geldiği saat 20.10'un suç saati olarak yazılmıştır, oysa suçun işlendiği saat 20.40'tır. Mahkeme, sanığın temyiz nedenlerinin reddedildiği ve hükmün onaylandığına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi.
17. Ceza Dairesi         2017/5325 E.  ,  2019/423 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
    Sanık hakkında tekerrüre esas alınan İzmir 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/05/2010 tarih, 2010/229 Esas ve 2010/541 Karar sayılı kararında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulandığı anlaşılmakla, sanığın ikinci kez mükerrir olduğunun tespiti ile cezasının ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi gerekirken göz ardı edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından, sanığın olay tarihinde saat 20.40 sıralarında güvenlik görevlisi tarafından görülmesi ve kolluğa ihbar edilmesi üzerine olay yerine gelen kolluk tarafından yapılan takip sonucu yakalandığı anlaşılmakla, teşebbüs aşamasında kalan suçun saat 20.40"ta işlendiğinin anlaşılmasına rağmen gerekçeli karar başlığında sanığın olay yerine geldiği 20.10 saatinin suç saati olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir hata olduğundan, bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi