1. Ceza Dairesi 2017/3346 E. , 2019/4690 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, bu suça yardım, silahla tehdit
HÜKÜM : 1-) Sanık ... hakkında;
Kasten öldürme ve silahla tehdit suçlarından CMK"nin 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat,
2-) Sanıklar ... ve ... hakkında;
Kasten öldürme suçuna yardımdan CMK"nın 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat,
3-) Sanık ... hakkında;
a-) Kasten öldürme suçundan TCK"nin 81/1, 29, 58 ve 53. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası,
b-) Silahla tehdit suçundan TCK"nin 106/2-a, 43/2, 29, 58 ve 53. maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... müdafiinin yasal süre içindeki duruşmalı temyiz isteminden sonra sanık ...’in gönderdiği 22/02/2019 tarihli dilekçesi ile cezasının onaylanmasını istediği anlaşılmakla, bu talep CMK"nin 266. maddesi uyarınca temyizden vazgeçme
olarak kabul edildiğinden, sanık müdafiinin duruşma istemli temyiz taleplerinin CMUK"un 317. maddesi gereğince REDDİNE, karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in maktul ...’ya karşı kasten öldürme, mağdurlar ..., ...,...,...,..., ... ve...’e karşı tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin edilmiş, tahrike ilişkin cezaları azaltıcı sebebin nitelik ve bozma nedeni saklı kalmak üzere derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında maktul ...’ya karşı kasten öldürme, mağdurlar ..., ...,...,...,..., ... ve...’e karşı tehdit, sanıklar Hasan ve Mehmet hakkında maktul ...’ya karşı kasten öldürmeye yardım fiillerinden, suçu işlediklerinin sabit olmaması gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınarak beraatlerine hükmedilmiş, verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, Cumhuriyet savcısının sanık ... yönünden subuta, katılanlar vekilinin beraat eden sanıklar yönünden subuta, sanık ... yönünden sanık hakkında haksız tahrik indiriminin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
1-)Sanık ... hakkında maktul ...’ya karşı kasten öldürme, mağdurlar ..., ...,...,...,..., ... ve...’e karşı tehdit, sanıklar Hasan ve Mehmet hakkında maktul ...’ya karşı kasten öldürmeye yardım fiillerinden verilen beraat kararının incelenmesinde;
Hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA,
2-)Sanık ...’in maktul ...’ya karşı kasten öldürme, mağdurlar ..., ...,...,...,..., ... ve...’e karşı tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
a-Haksız tahrik nedeniyle TCK"nin 29. maddesi uyarınca yapılan uygulamalar sırasında, haksız hareketlerin niteliği ve daha vahim olaylar dikkate alınarak makul cezalar verilmesi yerine azami oranda indirimler yapılarak eksik cezalar tayini,
b-) TCK"nin 53. maddesi tatbik edilirken, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 05/11/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
