MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki “kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil” davasından dolayı, bozma kararı üzerine direnme yoluyla Siirt 2. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 02.02.2016 gün ve 2015/673 E., 2016/158 K. sayılı kararın onanmasını kapsayan ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulundan çıkan 24.01.2018 gün ve 2017/5-2566 E., 2018/85 K. sayılı kararın, karar düzeltme yoluyla incelenmesi bir kısım davalılar vekilleri tarafından verilen dilekçe ile istenilmiştir.

HUKUK GENEL KURULU KARARI

Hukuk Genel Kurulunca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda gereği görüşüldü:
Dava, kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen direnme kararı davacı Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü vekili ve davalı ... vekili ile davalı ... vekilinin temyizi üzerine Hukuk Genel Kurulunun yukarıda esas ve karar numarası belirtilen kararı ile onanmıştır.
Hukuk Genel Kurulunun onama kararına karşı davalı ... vekili ile davalı ... vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
1- Hukuk Genel Kurulunun 24.01.2018 gün ve 2017/5-2566 E., 2018/85 K. sayılı onamaya ilişkin kararının davalılardan ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve davalı ...’a vesayeten vasi ... ile davalı (hükümlü) ...’a vesayeten vasi ...’a tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır.
Hukuk Genel Kurulunun 24.01.2018 gün ve 2017/5-2566 E., 2018/85 K. sayılı onamaya ilişkin kararının davalılardan ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve davalı ...’a vesayeten vasi ... ile davalı (hükümlü) ...’a vesayeten vasi ...’a tebliği edilmeli ve yasal süre beklenildikten sonra Hukuk Genel Kurulu Başkanlığına gönderilmelidir.
2- Davalılardan ...’un vekili Av. ... ve Av. ... olmasına rağmen Hukuk Genel Kurulunun onama kararının sehven Av. ...’a tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.
Hukuk Genel Kurulunun 24.01.2018 gün ve 2017/5-2566 E., 2018/85 K. sayılı onamaya ilişkin kararının davalılardan ... vekili Av. ... veya Av. ...’a tebliği edilmeli ve yasal süre beklenildikten sonra Hukuk Genel Kurulu Başkanlığına gönderilmelidir.
Açıklanan nedenlerle eksiklik giderildikten sonra Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Başkanlığı’na gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
S 0 N U Ç : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.09.2018 gününde oy birliği ile karar verildi.