12. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/3504 Karar No: 2019/12875 Karar Tarihi: 17.09.2019
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/3504 Esas 2019/12875 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İcra Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz incelemesi yapıldı. Sanıklar hakkında 331/1 maddesine aykırılık suçundan kurulan hükümler onaylandı. Ancak, sanıkların 333/a maddesinden cezalandırılmaları talep edilmesine rağmen, yerel mahkeme bu konuda bir hüküm kurmadı. Bu nedenle hükümler 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozuldu. Yargılama, bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülecek. Detaylı bilgi için 331/1 ve 333/a maddeleri incelenmelidir.
12. Hukuk Dairesi 2019/3504 E. , 2019/12875 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, 1- Sanıklar hakkında 331/1 maddesine aykırılık suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede, Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 2- Sanıkların 333/a maddesinden cezalandırılmaları istemine dair temyiz talebine yönelik yapılan incelemede, Sanıkların 333/a maddesinden cezalandırılmaları talep edilmiş olmasına rağmen, yerel mahkemece bu konuda bir hüküm kurulmaması, Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 17/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.