Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/5693 Esas 2019/554 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ...Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı sigorta şirketinin Hayat Sigorta Poliçe teminatı nedeniyle ödemesi gereken 48.725,90 TL yerine 14.037,61 TL ödeme yaptığını, ödenmeyen 34.688,29 TL"nin zamanında ödenmemesinden dolayı ödemek zorunda kaldığı 3.051,34 TL ve bu meblağlara riskin ve masraflarıyla dava vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiş; hüküm süresi içerisinde davalı ...Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere mahkeme kararının gerekçesinde ve değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.777,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 23/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.