Tehdit - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/1707 Esas 2019/6092 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1707
Karar No: 2019/6092
Karar Tarihi: 28.03.2019

Tehdit - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/1707 Esas 2019/6092 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın tehdit ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından mahkumiyetine hükmetmiştir. Temyiz başvurusu sonrasında tehdit suçuna ilişkin cezanın temyiz edilemez olduğu anlaşılmış ve bu nedenle reddedilmiştir. Ancak kişilerin huzur ve sükununu bozma suçuna ilişkin hükmün temyzi isteği kabul edilmiştir. Yapılan incelemede, suçun uzlaşmaya tabi hale gelmesi gerektiği, ancak uzlaştırma hükümlerinin uygulanmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle hükmün bozulmasına ve yargılamanın baştan sürdürülmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK 106/1, CMK 253, 254 ve 317'dir.

18. Ceza Dairesi 2017/1707 E. , 2019/6092 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
1- Tehdit suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ..."nın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan hükmün temyizine gelince
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
Suç tarihi itibarıyla TCK"nın 106/1. maddesinin ilk cümlesinde düzenlenen tehdit suçuyla birlikte işlenen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu, uzlaşma kapsamında olmayıp taraflara uzlaşma teklif edilmemiş ise de, hükümden sonra yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik CMK"nın 253/1. madde hükmü uyarınca anılan tehdit suçunun uzlaşma kapsamına alınması ve sanık hakkında TCK"nın 106/1. maddesinin son cümlesi uyarınca hüküm kurulması dolayısıyla sanığa yükletilen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun uzlaşmaya tabi hale gelmesi karşısında, CMK"nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaştırma hükümlerinin uygulanması ve sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ..."nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.