Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/16239 Esas 2020/3052 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/16239
Karar No: 2020/3052
Karar Tarihi: 16.09.2020

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/16239 Esas 2020/3052 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, davacının taşınmazın çekişmeli olduğunu iddia ederek tapu iptali ve taşınmazın vakfın adına tescilini istediği dava sonucunda, davanın reddine karar verdi. Kadastro sonucu taşınmazın kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle belediye başkanlığına kaydedildiği belirtildi ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik olmadığı için hükmün onaylanmasına karar verildi.
Kararda geçen kanun maddeleri: 6360 sayılı Yasa.

16. Hukuk Dairesi 2016/16239 E. , 2020/3052 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 124 ada 20 parsel sayılı 5.846,22 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, ... adına tespit ve tescil edildikten sonra, 6360 sayılı Yasa uyarınca tashihen devir suretiyle davalı ... Belediye Başkanlığı adına tapuda kayden intikal ettirilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazın ... vakfına ait olduğu iddiasıyla, tapu iptali ve taşınmazın vakıf adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16.09.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.