Yargıtay - Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/2693 Esas 2020/12735 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2693
Karar No: 2020/12735
Karar Tarihi: 12.11.2020

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/2693 Esas 2020/12735 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine karar verdi. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin hak yoksunluklarının uygulanması ile ilgili kararı da dikkate alınarak, cezaların infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiğini belirtti. Sanık, müştekiye zararını ödemek için teklifte bulunmuştu, ancak bu teklif reddedilmişti. Mahkeme, sanığa makul bir süre verilerek zararın tespit edilmesi ve giderilmesi gerektiğini belirtti. Bu yapılmadığı için, hükümler bozuldu. Kanun maddeleri arasında TCK'nın 53. ve 168. maddeleri bulunmaktadır.

2. Ceza Dairesi 2020/2693 E. , 2020/12735 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın savunmasında müştekinin zararını ödemek için müştekiyi aradığını ancak müştekinin bunu kabul etmediğine ilişkin beyanı karşısında, mahkemece sanığa makul bir süre verilerek tevdi mahalli de gösterilip, bilirkişi vasıtasıyla tespit edilen zararı giderme olanağı sağlandıktan sonra sonucuna göre TCK"nın 168. maddesinin uygulanma olanağının değerlendirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12.11.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.