6136 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/6805 Esas 2021/3865 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6805
Karar No: 2021/3865
Karar Tarihi: 10.06.2021

6136 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/6805 Esas 2021/3865 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 6136 sayılı kanuna aykırılık suçuyla ilgili olarak verilen bir kararı incelemiş ve ilk derece mahkemesince yapılan bozmayı uygun bulmuştur. İncelemede, usul işlemlerinin kanuna uygun olarak yapıldığı ve delillerin hukuka uygun elde edildiği belirlenmiştir. İddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği ve vicdani kanının tutarlı verilere dayandığına karar verilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden temyiz davası esastan reddedilmiştir. Kararda, 6136 sayılı Kanunun 13/2, TCK’nın 62/1, 53/1, 58/9, 63, 52/2-4, 54 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddelerinin uygulandığı belirtilmiştir.

16. Ceza Dairesi 2020/6805 E. , 2021/3865 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : 6136 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 6136 sayılı Kanunun 13/2, TCK’nın 62/1, 53/1, 58/9,
63, 52/2-4, 54 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri
gereğince mahkumiyet

İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca

dosyanın Batman 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.