Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/23814 Esas 2014/19398 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/23814
Karar No: 2014/19398
Karar Tarihi: 23.12.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/23814 Esas 2014/19398 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İçtihat Metni:
17. Hukuk Dairesi tarafından verilen 2014/23814 E. ve 2014/19398 K. sayılı kararında, bir vasi tayini istemi bulunan dava hakkında, Türk Medeni Kanunu'nun 411. ve 19. maddelerine göre yerleşim yeri üzerinden yetki belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Dosya incelendiğinde, hükümlünün adresinin nüfus kayıt sistemindeki adresiyle farklılık göstermesine rağmen, cezaevine girmeden önce ikamet ettiği adresi ve müddetnamesinde yer alan adresi beyan ettiği anlaşıldığından, uyuşmazlığın 3. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiği kararına varılmıştır.
Kanun Maddeleri:
-Türk Medeni Kanunu'nun 411. maddesi: velayet işlerinde, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesinin yetkili olduğunu belirtir.
- Türk Medeni Kanunu'nun 19. maddesi: bir kişinin ikametgahının, yerleşmek niyetiyle oturduğu yer olduğunu belirtir.

17. Hukuk Dairesi 2014/23814 E. , 2014/19398 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Vasi tayini istemine ilişkin davada ... 3. Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.” Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir.” hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, her ne kadar hükümlünün adrese dayalı nüfus kayıt sistemindeki adresi “...” ise de; hükümlünün kendi beyanına göre cezaevine girmeden önce “...” adresinde ikamet ettiği, bu adresin aynı zamanda mahkumiyetine esas mahkeme kararında, müddetnamesinde ve ceza infaz kurumu müdürlüğünün ihbar yazısında yer alan adres olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 23.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.