MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, dava dışı sigortalı ... sevk ve idaresindeki araçla dava dışı ... yaralanmasına sebebiyet vermesi neticesinde meydana gelen kaza sebebi ile yapılan tedavi masraflarının müvekkil tarafından ödendiğini, davalı şirkete sehven ödenen 2.727,68 TL"nin iadesi için icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini beyan ederek, takibe yapılan itirazın iptali ile %40 icra inkar tazminatının davalı taraftan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, sehven bir ödeme yapılmadığını, yapılan ödemenin hastanın tedavi gideri olduğunu beyan ederek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davanın reddine karar verilmiş; hüküm süresi içerisinde davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere mahkeme kararının gerekçesinde ve değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 16,70 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 23/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.