Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/1690 Esas 2019/6086 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1690
Karar No: 2019/6086
Karar Tarihi: 28.03.2019

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/1690 Esas 2019/6086 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, müştekilerin eve ayakkabıları ile zorla girip kendisini darp etmeleriyle ilgili iddiaların doğru olduğu tespit edildiği için görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçundan mahkum edildi. Ancak, hakaret suçu aleni olmayan evde işlenmesine rağmen TCK'nın 125/4. maddesi uygulandı ve TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğu hükmü ise Anayasa Mahkemesi kararıyla iptal edildiği için uygulanamadı. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozuldu ve yargılama süreci devam edecek. Kanun maddeleri: TCK 29, TCK 129, TCK 125/4, TCK 53/1-b.

18. Ceza Dairesi 2017/1690 E. , 2019/6086 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;
Ancak;
1- Sanığın, müştekilerin eve ayakkabıları ile zorla girip kendisini darp ettiklerine yönelik iddialarının tanık Fatma Aktaş"ın beyanları ve 01/05/2013 tarihli adli rapor ile de doğrulanması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişimi üzerinde durularak sonucuna göre görevi yaptırmamak için direnme suçu yönünden TCK’nın 29, hakaret suçu yönünden ise anılan Kanunun 129. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2- Hakaret suçu aleni olmayan evde işlenmesine rağmen sanık hakkında TCK"nın 125/4. maddesinin uygulanması,
3- TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.