Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/23010 Esas 2014/19365 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/23010
Karar No: 2014/19365
Karar Tarihi: 23.12.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/23010 Esas 2014/19365 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, evlilik dışı dünyaya gelmiş ve soybağı kurulmamış bir çocuğun, annesinin yaşının küçük olması nedeniyle vesayet altına alınması istemine ilişkin açılmıştır. Yasadaki hükümlere göre, evlilik dışı doğan çocukların velayeti annededir ancak annenin fiil ehliyetine sahip olması durumu ile sınırlıdır. Annenin yaşı küçük olduğu için çocuğun velayetini kullanamayacağından, halihazırda çocuğun velisi bulunmamaktadır. Soybağı kurulmayan babaya velayetin verilmesi söz konusu olmadığı için küçüğe vasi atanması hususunun Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. Bu nedenle, 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
Türk Medeni Kanunu madde 337/1, madde 337/2
6100 sayılı HMK’nın 21. ve 22. maddeleri

17. Hukuk Dairesi 2014/23010 E. , 2014/19365 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Küçük hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... 3. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, evlilik dışı dünyaya gelen ve baba ile soybağı kurulmamış küçüğün, annesinin de yaşının küçük olması nedeniyle Türk Medeni Kanununun 404. maddesi uyarınca vesayet altına alınması istemine ilişkindir.
Evlilik dışı doğan çocuğun velayetinin yasa uyarınca (TMK. 337/1 md.) annede olacağı belirtilmiş ise de, bu husus annenin fiil ehliyetine sahip olması durumu ile sınırlıdır. Çocuk, evlilik birliği içerisinde dünyaya gelmediği gibi tanınmaması nedeniyle de babası ile soybağı kurulamamıştır. Annenin yaşı küçük olup çocuğun velayetini kullanamayacağından, halihazırda çocuğun velisi bulunmamaktadır. Yasada, anne küçük, kısıtlı veya ölmüş ya da velayet kendisinden alınmış ise hakimin çocuğun menfaatine göre vasi atayacağını veya velayeti babaya vereceği hükme bağlanmıştır (TMK madde 337/2). Soybağı kurulmayan babaya velayetin verilmesi söz konusu olamayacağına göre, küçüğe vasi atanması hususunundaki uyuşmazlığın Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 23.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.