2. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/16496 Karar No: 2013/2722
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2012/16496 Esas 2013/2722 Karar Sayılı İlamı
2. Hukuk Dairesi 2012/16496 E. , 2013/2722 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Şanlıurfa Aile Mahkemesi TARİHİ :11.04.2012 NUMARASI :Esas no:2011/282 Karar no:2012/366
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (kadın) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı vekilinin, ziynetlerle ilgili nispi peşin harcı mahkemece tanınan kesin süre içinde 7.2.2012 günü yatırdığı buna ilişkin makbuzdan anlaşılmaktadır. O halde bu talebin esasının incelenmesi ve hasıl olacak sonucuna göre esasıyla ilgili olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerekirken, bu husus nazara alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 31.01.2013 (Per.)