Nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/1271 Esas 2019/9491 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1271
Karar No: 2019/9491
Karar Tarihi: 07.05.2019

Nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/1271 Esas 2019/9491 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, nitelikli cinsel saldırı suçuna ilişkin verilen mahkumiyet hükmünü temyiz ederek inceledi. Dosya incelendiğinde, sanığın suçu işlediği ve yeterli delillerin sunulduğu tespit edildi. Ayrıca, Kanun'a uygun olarak ceza türü ve süresini belirleyen yerel mahkeme hükmü, kendilerince de doğru bulundu. Temyiz talebi reddedilerek, yerel mahkeme hükmü onandı.
Kanun Maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun \"Nitelikli Cinsel Saldırı\" başlıklı 102. maddesi. 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı \"Kanun\".

14. Ceza Dairesi 2019/1271 E. , 2019/9491 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihi ile 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan ...... sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, sanığa yükletilen suça dair ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu unsurların ve bu suçun, sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün delillerle soruşturma ve kovuşturmada ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz incelemesini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu, fiilin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı anlaşıldığından sanık müdafisi ile sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak temyiz talebinin esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.