Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/23109 Esas 2014/19357 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Küçükler hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 1.Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... 1. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, evlilik dışı doğan ve tanıma yoluyla nüfusa tescil edilen küçüklere kendilerini tanıyan babalarının da ölmesi nedeniyle vasi tayin edilmesi istemine ilişkindir.
Sulh Hukuk Mahkemesince TMK.nin 337.maddesi gereğince küçüğün öncelikle velayet altına konulmasının gerekip gerekmediği hakkında karar verilmesi gerektiğinden bahisle görevsizlik kararı verilmiştir.
Aile Mahkemesi ise, uyuşmazlığın Sulh Hukuk Mahkemesinin görev alanına girdiği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Somut olayda, davacı, küçükler ... ve ... ’in gayriresmi birliktelikten doğduklarını, kendilerini tanıyan babalarının vefat ettiğini, annelerinin ise evi terk ederek başka bir kişi ile nikahsız yaşamaya başladığını, bu nedenle çocuklarla ilgilenen kimsenin kalmadığını iddia ederek çocuklara vasi olarak atanmayı talep etmektedir.Bu durumda vasi tayini istemine ilişkin uyuşmazlığın Sulh Hukuk Mahkemesince görülüp çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 23.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.