MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi



Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tespiti ve tescili davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi bir kısım davalılar vekilleri tarafından verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 25/05/2017 günü temyiz eden davalı ... vd vekili ile davacı idare vekilinin yüzlerine karşı; usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediklerinden diğer tarafların yokluklarında duruşmaya başlanarak davacı idare vekili ile davalı ... vd. vekilinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki kağıtlar okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -

1)Davalılardan ... vekil ile temsil edildiği halde gerekçeli kararın asile tebliğ edildiği anlaşılmıştır.
Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 18. maddesi uyarınca vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerektiğinden mahkemenin gerekçeli kararı adı geçen davalının vekili olan Av...."e usulüne uygun tebliği ile temyiz süresi de beklendikten,
2)Dava konusu .... mahallesi, 1510 ada 24 ve 26 parsel sayılı taşınmazların ifraz öncesi olan 1510 ada 4 ve 6 parseller dahil olmak üzere ilk tesis tarihinden itibaren malikleri, edinme tarih ve sebepleri gösterilmek suretiyle tüm tedavüllerini içerir okunaklı tapu kayıtları ilgili Tapu Müdürlüğünden istenildikten,
3)Davacı idareden iş bu davanın sadece davalıların ortak murisi olan ...."ten intikal eden payları yönünden mi açıldığı, davalılardan ... ile ..."ün kendi adlarına kayıtlı payları yönünden veyahut adı geçenler dışında kalan davalılara diğer murislerinden (....) intikal eden payları yönünden taleplerinin olup olmadığı açıklattırıldıktan,
4) Yukarıdaki bent uyarınca davacı idareye talebi açıklattırıldıktan sonra;
Davalılara sadece murisleri ...."ten intikal eden payları yönünden dava açıldığının beyan edilmesi halinde; dava konusu 1510 ada 24 ve 26 parsel sayılı taşınmazların kamulaştırma işleminin davalılara ...."ten intikal eden payları yönünden, aksi halde davalılar ... ile ..."e hem kendi payları yönünden hem de murisleri ...."ten intikal eden payları yönünden, diğer davalıların murisleri olan ...."e hem kendi payları yönünden hem de murisleri Habibe Dinç"ten intikal eden payları yönünden ayrı ayrı olmak üzere noter kanalıyla tebliğine ilişkin tebligat mazbatalarının onaylı suretleri davalı idare ve ilgili Noterlikten getirtildikten,
5)Bankaya bloke edilen bedel var ise bu bedelin davalılara veyahut murislerine ödenip ödenmediği davalı idare ile ilgili banka şubesinden sorulduktan,
Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.