10. Hukuk Dairesi 2013/19273 E. , 2014/2853 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava hizmet tespiti istemine ilişkindir
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalıların vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dava, kısmen kabul edildiğine göre, davacı ve davalı taraflar davayı vekil aracılığı ile takip etmişler ise, her iki tarafta yargılama gideri olarak vekalet ücreti ödemeye mahkum edilir. Eldeki davada; davanın kısmen kabulüne karar verilmesi nedeniyle davalı Kurum, işverenle birlikte kısmen haksız çıkmış olduğuna göre, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalılardan birlikte tahsili gerekirken, mahkemece, sadece bu davalıdan tahsiline ve davalılar lehine davacıdan vekalet ücretinin tahsiline karar verilmesi gerekirken de yine bu davalıya verilmesine şeklinde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu aykırılıkların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
S O N U Ç : Hükmün 7 no’lu bendinde yer alan “Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T göre takdir ve tayin olunan 1.320,00 TL ücreti vekaletin davacıdan alınarak bu davalıya verilmesine,” rakam ve sözcüklerinin silinerek, yerine, “Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T göre takdir ve tayin olunan 1.320,00 TL ücreti vekaletin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiliyle davacıya verilmesine,” rakam ve sözcüklerinin yazılması, yine 8 no’lu bendde yer alan “Davalılar kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T göre takdir ve tayin olunan 1.320,00 TL ücreti vekaletin davacıdan alınarak bu davalıya verilmesine,” sözcük ve rakamlarının silinerek, yerine, “Davalılar kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T göre takdir ve tayin olunan 1.320,00 TL ücreti vekaletin davacıdan alınarak bu davalılara verilmesine,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün gerekçesinin de buna göre düzeltilmesine ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalı şirketten alınmasına, 17.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
