Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/23098 Esas 2014/19352 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi ile ... 2. İş Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, spor klübü yönetim kurulu üyesi olmadığının tespiti ve üyeliğin iptali ile davalı spor kulübünün ... prim borçlarından sorumlu olmadığına dair menfi tespit istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk mahkemesince, uyuşmazlığın 5510 sayılı yasa kapsamında bulunduğu ve iş mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
İş Mahkemesi ise, her iki davanın yargılama usulünün farklı olması nedeniyle davalı ... aleyhine açılan davanın tefrikine karar vererek, davalı spor klübü aleyhine açılan davada Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğundan bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda, davalı ... Spor Klübü Derneği tarafından davacının 27.06.2009-28.08.2009 tarihleri arasında derneğin yönetim kurulu üyesi olduğunun belirtilmesi üzerine davalı ... tarafından davacının üye olduğu dönem için spor klübünün ... prim borçlarından sorumlu olduğunun belirtildiği ve davacıya 33226,00 TL borçlu olduğunun bildirildiği anlaşılmaktadır.Davacı, spor klübü aleyhine derneğin hiçbir zaman yönetim kurulu üyesi olmadığını ileri sürerek derneğe üye olmadığının tespiti ile üyeliğin iptali istemiyle Asliye Hukuk Mahkmesinde dava açmıştır. Akabinde davalı ... aleyhine, spor klübünün ... prim borçlarından sorumlu olmadığı iddiasıyla yine asliye hukuk mahkmesinde menfi tespit davası açmış ve iş bu iki dava birleşmiştir. Birleşme sonrası asliye hukuk mahkmesince görevsizlik kararı verilmesi üzerine dosyanın geldiği iş mahkemesi tarafından, davalı ... aleyhine açılan davanın tefrikine karar verilmiş ve davalı ... Spor Klübü Derneği aleyhine açılan dava yönünden görevsizlik kararı verilmiştir. Bu halde, öncelikle irdelenmesi gereken konu davacının yönetim kurulu üyesi olup olmadığının tespiti istemidir. Menfi tespit dava dosyasının, bu davayı bekletici mesele yapması gerekir. Hal böyle olunca; dernek aleyhine açılan ve dernek üyeliğinin tespiti ile üyeliğin iptali istemine ilişkin davanın 4721 sayılı TMK hükümlerine göre Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 23.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.