Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/16372 Esas 2019/300 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/16372
Karar No: 2019/300
Karar Tarihi: 15.01.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/16372 Esas 2019/300 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen kararda, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verilmiş. Ancak müştekiye ait ikametten çalınan ziynet eşyaları ve para değerinin yüksek olmasına rağmen TCK'nın 61. maddesi uyarınca suç konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı dikkate alınmadan yeterli bir hüküm kurulmadığı belirtilmiş. Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan da mahkumiyet kararı verilmiş ancak olay yerinde ele geçirilen delillerin, suça sürüklenen çocuk haricinde ikinci bir erkek şahsa ait olduğunun belirtilmesi sebebiyle suçun birden fazla kişi tarafından işlendiği kabul edilerek hüküm bozulmuş. Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 119/1-c maddesi gereğince uygulama yapılması gerektiği belirtilmiş. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şu şekildedir: TCK'nın 61. maddesi, TCK'nın 119/1-c maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesi.

13. Ceza Dairesi 2018/16372 E. , 2019/300 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, konut dokunulmazlığının ihlali

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde:
Müştekiye ait ikametten yaklaşık 8000 TL değerinde çeşitli ziynet eşya ve para çalan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 61. maddesi uyarınca suç konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olay yerinde ele geçirilen delillerden elde edilen vücut izinin suça sürüklenen çocuk haricinde ikinci bir erkek şahsa ait olduğunun belirtilmesi karşısında; konut dokunulmazlığını ihlal etme suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiğinin anlaşılarak suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nın 119/1-c maddesi gereğince uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 15/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.