Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/20228 Esas 2020/12717 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/20228
Karar No: 2020/12717
Karar Tarihi: 12.11.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/20228 Esas 2020/12717 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen kararda, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Ancak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı nedeniyle duran zamanaşımının işlemeye başladığı tarih ve ceza miktarı gibi bazı hususlarda hukuki sorunlar oluştuğu vurgulanarak, hüküm bozulmuştur.
Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi, hükmün açıklanmasının geri bırakılması durumunda denetim süresi içinde zamanaşımının duracağını ve kasten yeni bir suç işlenmesi halinde hükmün açıklanacağını düzenlemektedir.
- 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi ise, suçun işlendiği tarihten itibaren olağanüstü zamanaşımının geçmesi durumunda davanın düşeceğini öngörmektedir.
- 5237 sayılı Turk Ceza Kanunu’nun 116/1-4 ve 31/3. maddeleri, konut dokunulmazlığının ihlal suçunu tanımlamaktadır.
- 5237 sayılı Turk Ceza Kanunu’nun 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri ise, olağanüstü zamanaşımı süresini belirlemektedir.

2. Ceza Dairesi 2020/20228 E. , 2020/12717 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 8. fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve maddenin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı, dosya kapsamına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 20/10/2008 tarihi itibariyle duran zamanaşımının kesinleşen sonraki mahkûmiyete konu suçun işlendiği 15/03/2010 günü yeniden işlemeye başladığı belirlenerek yapılan incelemede;
Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nun 116/1-4 ve 31/3. maddelerinde tanımlanan konut dokunulmazlığının ihlali suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin suçun işlendiği tarih olan 23.06.2005 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını

gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 141, 5271 sayılı CMK"nın 34/1, 230 ve 1412 sayılı CMUK"un 308/7. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtay’ın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi ve ulaşılan kanaat ve delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde gerekçesiz hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.