Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/5864 Esas 2019/410 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5864
Karar No: 2019/410
Karar Tarihi: 14.01.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/5864 Esas 2019/410 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçundan dolayı verilen hükümden sonra, Ceza Muhakemesi Kanunu'nda yapılan değişiklikler nedeniyle suçun uzlaşma kapsamına dahil olduğunu belirterek kararı bozdu. Bu nedenle, sanığın hukuki durumu yeniden değerlendirilecek. Kanunlar arasındaki farklılıklar durumunda, failin lehine olan kanun uygulanacak ve infaz edilecektir. Kanun maddeleri; 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 141. maddesi ve 7/2. Maddesi ve 35. Maddesi olarak belirtildi.

17. Ceza Dairesi 2018/5864 E. , 2019/410 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi uyarınca; ""Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur."" hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 14.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.