Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/20272 Esas 2020/12715 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/20272
Karar No: 2020/12715
Karar Tarihi: 12.11.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/20272 Esas 2020/12715 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2020/20272 E. ve 2020/12715 K. sayılı kararda, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan tayin edilen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hükmolunan 1 yıl 4 ay hapis cezasının da ertelenmesi gerektiği belirtilmiştir. Hükümde suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından yapılan temyiz itirazları da yerinde bulunmuş ve hüküm istem gibi BOZULMUŞTUR. Ancak, bu bozma yeniden yargılanmayı gerektirmediği için hükmün diğer yönleri usul ve yasaya uygun şekilde ONANMIŞTIR. Bu kararda uygulanan kanun maddeleri ise şunlardır: TCK’nun 50/3., 51., 116/4., 119/1-c, 31/3., 141/1-b, 143 ve 168/1.

2. Ceza Dairesi 2020/20272 E. , 2020/12715 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bozma öncesi kurulan 26/07/2011 tarihli hükmün sadece suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edildiği ve bu hükümde hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçları yönünden, suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan hapis cezalarının 5237 sayılı TCK"nun 51. maddesi gereğince ertelenmesi nedeni ile kazanılmış hak oluştuğu; bu nedenle suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan tayin olunan kısa süreli hapis cezasının TCK’nun 50/3. maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesinin ardından adli para cezasının ertelenmesi gerektiğinin gözetilmemesi ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hükmolunan 1 yıl 4 ay hapis cezasının ertelenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı yasanın 322. maddesi uyarınca, CMUK"nun 326/son maddesi de gözetilerek; 5237 sayılı TCK"nın 141/1-b, 143, 31/3, 168/1, 50/3. maddelerinin uygulanması sonucu, hükmolunan 3.720,00 TL adli para cezasının TCK’nun 51. maddesi gereğince ertelenmesine ve TCK’nun 51/3. maddesi gereğince 1 yıl denetim süresi belirlenmesine karar verilmek suretiyle, yine TCK’nun 116/4., 119/1-c, 31/3. maddelerinin uygulanması sonucu hükmolunan 1 yıl 4 ay hapis cezasının TCK’nun 51. maddesi gereğince ertelenmesine ve TCK’nun 51/3. maddesi gereğince 1 yıl 4 ay denetim süresi belirlenmesine karar verilmek sureti ile, diğer yönleri usul ve yasaya uygun hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.