Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/22936 Esas 2014/19332 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/22936
Karar No: 2014/19332
Karar Tarihi: 23.12.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/22936 Esas 2014/19332 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mirasçılık belgesinin iptaline ilişkin dava açılmış ve önce Sulh Hukuk Mahkemesi, sonra da Asliye Hukuk Mahkemesi görevsizlik kararı vermiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin gerekçesi, davanın çekişmeli yargı işi olduğu ve mirasçılık belgesinin iptali davası çekişmeli yargı işi niteliğinde olduğu için Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiğiydi. Sonuç olarak, 6100 Sayılı HMK'nin 21. ve 22. maddeleri gereğince davanın 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülmesine karar verilmiştir.
Detaylı kanun maddeleri:
- 6100 Sayılı HMK'nin Sulh Hukuk Mahkemelerinin görevi başlıklı 4. maddesi ve 382/II. maddesi, mirasçılık belgesinin iptali davasının çekişmeli yargı işi niteliğinde olduğunu belirtmektedir.
- 6100 Sayılı HMK'nin 21. maddesi, \"Mahkemelerin görevi\" başlığı altında görevleri belirlemektedir.
- 6100 Sayılı HMK'nin 22. maddesi, \"Davanın görüleceği mahkeme\" başlığı altında mahkemenin belirlenmesi hakkında bilgi vermektedir.

17. Hukuk Dairesi 2014/22936 E. , 2014/19332 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Mirasçılık belgesinin iptaline ilişkin davada ... Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, mirasçılık belgesinin iptali istemine ilişkindir.
Sulh Hukuk Mahkemesi’nce, davanın 6100 sayılı HMK döneminde açıldığı ve çekişmesiz yargı işi olmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesi ise, talebin çekişmesiz yargı işi olduğu belirtilerek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda; davacı, ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin, 2006/2445-2085 esas ve karar sayılı mirasçılık belgesinin iptaline karar verilmesi isteminde bulunmuştur.
Dava, her ne kadar ... olarak açılmış ise de, yargılama sonucunda verilecek kararla mirasçı olarak gözüken kişilerin miras paylarının değişmesi söz konusu olabileceğinden, dava tarihinde yürürlükte bulunan 6100 sayılı HMK"nin Sulh Hukuk Mahkemelerinin Görevi başlıklı 4. maddesinde sayılan davalardan olmadığı gibi, 382/II. maddesinde de sayılmayan mirasçılık belgesinin iptali davası çekişmeli yargı işi niteliğindedir. Bu durumda, çekişmeli yargı kapsamındaki davanın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 23.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.