Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2012/15760 Esas 2013/2693 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Pınarhisar Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :02.05.2012
NUMARASI :Esas no:2012/30 Karar no:2012/65

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacının altı senedir çocuğuyla birlikte babasının evinde olduğu, davalının eşini ve çocuğunu arayıp sormadığı ve sabit bir yerinin bulunmadığı yapılan soruşturma ve toplanan delillerden anlaşılmaktadır. Bu durum davalının evlilik birliğine ilişkin görevlerini yerine getirmediğini ve eşiyle birlikte yaşamaktan kaçındığını gösterir. Bu ise evlilik birliğini temelinden sarsar ve davacı bakımından çekilmez hale getirir. Bu koşullar altında davacı dava açmakta haklıdır. Öyleyse; davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına (TMK md. 166/1) karar verilmesi gerekirken, isteğin reddi doğru değildir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 31.01.2013 (Per.)