5809 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/35344 Esas 2020/1334 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/35344
Karar No: 2020/1334
Karar Tarihi: 12.02.2020

5809 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/35344 Esas 2020/1334 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5809 Sayılı Kanuna Aykırılık suçlamasıyla yargılanan sanık hakkında Beraat kararı verdi. Bu karar CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca temyize götürüldü ve suçtan zarar gören Bilgi Teknoloji ve İletişim Kurumu da davaya katıldı. Temyiz isteği reddedildi ve mahkeme kararı onandı. Suç tarihi başlığındaki bir yazım hatası kabul edildi ama bozma nedeni yapılmadı. Kanun maddeleri ise, CMK'nın 260/1. ve 237/2. maddeleridir.

19. Ceza Dairesi 2019/35344 E. , 2020/1334 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : 5809 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan, CMK"nin 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen ve katılma talebinde bulunan suçtan zarar gören Bilgi Teknoloji ve İletişim Kurumu’nun temyiz dilekçesinin kapsamı da gözetilerek CMK"nin 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
5271 sayılı CMK’nin 217. madde hükmü gözetildiğinde, Mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Gerekçeli karar başlığında suç tarihi, suça konu abonelik sözleşmelerinin düzenlendiği 06/01/2014, 08/01/2014 ve 14/01/2014 olması gerektiği gözetilmeyerek sadece 08/01/2014 şeklinde yazılmışsa da bu husus mahallinde düzeltilebilir nitelikte yazım hatası kabul edilerek bozma nedeni yapılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar vekillerinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 12/02/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.