Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/3416 Esas 2018/292 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3416
Karar No: 2018/292
Karar Tarihi: 23.01.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/3416 Esas 2018/292 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2017/70 karar sayılı ilamda sanık, nitelikli yağma suçundan mahkum edildi. Sanık, CMK 272 ve müteakip maddelerine uygun olarak İstinaf kanun yoluna başvurdu. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi, dosya üzerinden yaptığı inceleme sonucunda, verilen \"esastan red\" kararına karşı sanık ve savunmanın açtığı temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde ileri sürülen hukuka aykırılıkları CMK'nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında değerlendirdi. Sanık savunmanı, eski hale getirme ve temyiz isteminde bulundu. Dosya ve duruşma tutanakları incelendiğinde, kurulan hükümün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle istinaf istemi esastan reddedildi. Kanun maddeleri olarak CMK 272, 288, 289, 5271 sayılı CMK'nın 40/1, 41/1-2, 42/1. maddeleri kullanılmıştır.

6. Ceza Dairesi 2017/3416 E. , 2018/292 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/22 Esas 2017/70 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... ve savunmanının, CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 14/04/2017 gün ve 2017/688 Esas 2017/650 Karar sayılı "esastan red" kararına karşı, sanık ve savunmanı tarafından açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde ileri sürülen hukuka aykırılıklar CMK"nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;

Sanık savunmanı Av...."ın, 18.07.2017 tarihli dilekçesi ile eski hale getirme ve temyiz isteminde bulunup, 10.05.2017 günü ayağında meydana gelen kırık nedeniyle hükmü süresinde temyiz edemediğini belirterek, 12.05.2017-27.06.2017 tarihleri arasında raporlu olduğuna dair belgeleri dosyaya ibraz ettiğinin anlaşılması karşısında; 5271 sayılı CMK"nın 40/1, 41/1-2, 42/1. maddeleri uyarınca eski hale getirme istemi ve temyiz talebi yerinde görülerek yapılan incelemede;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazlarının reddiyle, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 2017/688 Esas, 2017/650 Karar sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 23.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.