Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/22883 Esas 2014/19323 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Tapu iptali ve tescil istemine ilişkin davada ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesi ile ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesi’nce, 1086 sayılı HUMK’nun yürürlükte olduğu zamanda açılan davada, dava değerine göre uyuşmazlığın Sulh Hukuk Mahkemesinin görevine girdiğinden bahisle görevsizlik kararı verilmiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesi ise, dava değerne göre Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda; davanın 6100 sayılı HMK’nın yürürlüğe girdiği 01.10.2011 tarihinden önce , 23.02.2009 tarihinde açıldığı, aynı yasanın geçici 1.maddesinin 1.fıkrasında “ bu kanunun göreve ve yargı yoluna ilişkin hükümleri,kanunun yürürlüğe girmesinden önce açılmış davalarda uygulanmaz “ şeklinde düzenleme getirildiği, dava dilekçesinde dava değerinin 7200,00 TL olarak belirtildiği, avlulu kargir ev ve odunluk niteliğindeki 206 ada 29 parsel sayılı taşınmazda yapılan keşif sonucunda dava değerinin toplam 177336,00 TL olarak belirtildiği, bu değerin 2009 yılı görev sınırı olan 7070,00 TL’nin üzerinde olduğu anlaşılmış olmakla, uyuşmazlığın taşınmazın dava tarihindeki değerine göre Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK’nun 22. ve 23. maddeleri gereğince ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 23.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.