Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/7968
Karar No: 2018/432
Karar Tarihi: 17.01.2018

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/7968 Esas 2018/432 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, davalı şirkette çalışırken iş akdinin bildirimsiz olarak feshedildiğini ve haklarının ödenmediğini iddia ederek kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti, genel tatil ücreti, yıllık izin ücreti ve ücret alacaklarının ödetilmesini talep etmiştir. Yerel mahkeme davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Davacı vekili kararı temyiz etmiş ve Yargıtay, kararı bozmuştur. Davacının ücreti konusunda somut uyuşmazlık yaşanmaktadır. Söz konusu ücret emsal ücret araştırması yapılmaksızın belirlenmiştir. Emsal ücret araştırması, diğer benzer işleri yapan çalışanların ücretleri ile karşılaştırılması işlemidir. Bu nedenle, dosyanın incelenmesi sonucunda taleplerin asgari ücret üzerinden hesaplandığı için hüküm altına alınmasının hatalı olduğu belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: Kıdem Tazminatı Hakkında Kanun, İş Kanunu, Türk Borçlar Kanunu, Medeni Kanun.
9. Hukuk Dairesi         2015/7968 E.  ,  2018/432 K.

    "İçtihat Metni"

    ....

    DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile fazla mesai ücreti, genel tatil ücreti, yıllık izin ücreti, ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
    Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
    Y A R G I T A Y K A R A R I

    A) Davacı İsteminin Özeti:
    Davacı vekili özetle; müvekkilinin 20/01/2009 tarihinde davalı şirkette aylık 1.200,00 TL ücretle çalışmaya başladığını, 20/06/2010 günü iş akdinin bildirimsiz olarak feshedildiğini, haklarının ödenmediğini, bir yılı aşkın süre çalışmasına rağmen sigorta primlerinin sadece son 4 ay eksik ödendiğini iddia ederek; bir kısım işçilik alacaklarının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
    B) Davalı Cevabının Özeti:
    Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının 25/03/2010-10/07/2010 tarihleri arasında çalıştığını, almadığı aylığının bulunmadığını, dava dilekçesinde iddia edilen tarihlerde çalışmasının olmadığını, davacının 20/06/2010 tarihinden itibaren işe gelmediğini, bu nedenle feshin haklı olduğunu, aldığı son ücretin brüt 735,00 TL olduğunu, davacının ... isimli kişi ile ortak iş açarak müvekkili şirketin müşterilerini ele geçirdiğini, haftalık çalışma süresini aşan çalışmasının olmadığını, genel tatil çalışmasının bulunmadığını savunarak, davanın reddini talep etmiştir.
    C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
    Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    D) Temyiz:
    Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
    E) Gerekçe:
    1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir
    2-Davacının ücret miktarı taraflar arasında uyuşmazlık konusudur.
    Somut uyuşmazlıkta davacı net 1.200,00 TL ücret karşılığı çalıştığını iddia etmekte davalı ise kayıtlardaki ücreti aldığını savunmaktadır. Bu dosyada emsal ücret araştırması yapılmamış olmakla birlikte incelemesi dairemizde aynı gün yapılan.... Mahkemesinin 2015/9428 Esas sayılı emsal nitelikteki dosyada davalı işyerinde davacı ile birlikte aynı işi yapan ve iş akdi aynı gün sona eren davacı ... yönünden yapılan emsal ücret araştırması sonucunda emsal ücret net 1.140,00 TL olarak tespit edilmiştir. Tespit edilen bu ücret dairemizce de uygun görüldüğünden aynı işi yaptıkları anlaşılan davacının son ücretinin net 1.140,00 TL olarak kabulü gerekirken taleplerin asgari ücret üzerinden yapılan hesaba göre hüküm altına alınması hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.

    F)SONUÇ:
    Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebeplerden dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 17/01/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.



    ....

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi