Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2020/7592 Esas 2021/3472 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/7592
Karar No: 2021/3472
Karar Tarihi: 24.03.2021

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2020/7592 Esas 2021/3472 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararda, alacaklı tarafından yapılan temyiz itirazlarının reddedildiği ve İcra ve İflas Kanunu'nun 363/1. maddesi uyarınca istinaf yoluna başvuru süresinin tefhim veya tebliğden itibaren on gün olduğu belirtilmiştir. Somut olayda, İcra Mahkemesi kararının istinaf yoluna başvurana 16.10.2019 tarihinde tefhim edildiği halde, istinaf dilekçesinin belirli süre geçirildikten sonra, 31.10.2019 tarihinde verildiği ve kaydettirildiği ifade edilmiştir. Bu nedenle, Bölge Adliye Mahkemesinin, İİK'nun 365/3. maddesi gereğince istinaf isteminin süre aşımından reddine karar vermesi gerektiği ancak esasının incelenmesinin doğru olmadığı ve sonuçta istemin reddedildiği belirtilmiştir. Sonuç olarak, Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanması gerektiği hükme bağlanmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 363/1. maddesi, İİK'nun 365/3. maddesi, 5311 sayılı Kanunun 24. maddesi ve 6100 sayılı HMK'nun 370. maddesi.

12. Hukuk Dairesi 2020/7592 E. , 2021/3472 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
02.03.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanunun 24. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun 363/1.maddesine göre; istinaf yoluna başvuru süresi, tefhim veya tebliğden itibaren on gündür.
Somut olayda, İcra Mahkemesi kararı istinaf yoluna başvurana 16.10.2019 tarihinde tefhim edildiği halde, istinaf dilekçesi belirli süre geçirildikten sonra, 31.10.2019 tarihinde verilip kaydettirilmiştir.
O halde, Bölge Adliye Mahkemesince, İİK"nun 365/3. maddesi gereğince istinaf isteminin süre aşımından reddine karar verilmesi gerekirken, işin esasının incelenmesi doğru değil ise de, sonuçta istem reddedildiğinden, sonucu itibariyle doğru olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Alacaklının temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru Bölge Adliye Mahkemesi kararının yukarıda yazılı nedenlerle 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK"nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK"nun 370. maddesi uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 54,40 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 24.03.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.