Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/11754 Esas 2020/3618 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11754
Karar No: 2020/3618

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/11754 Esas 2020/3618 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanıkların hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkum olduğu belirtilmektedir. Konut dokunulmazlığının ihlali suçunun birden fazla kişiyle birlikte işlendiği tespit edilmiştir ve sanıklar hakkında ilgili kanun maddesi uygulanmamıştır. Müşteki talebinin kabul edildiği ancak kararda yanlışlıkla \"katılan\" kelimesinin kullanıldığı belirtilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik verdiği iptal kararlarının infaz aşamasında gözetilebileceği belirtilerek kararın reddedilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nun 119/1-c ve 53. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2019/11754 E. , 2020/3618 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Konut dokunulmazlığının ihlali suçunun birden fazla kişiyle birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nun 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Müştekinin katılma talebinin kabulüne karar verildiği halde, gerekçeli karar başlığında katılan yerine müşteki yazılması, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür.
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanıklar ..., ..., ... müdafiinin ve sanıklar ... ile ..."nun temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09/03/2020 günü oy birliğiyle karar verildi.