Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/21864 Esas 2020/12710 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/21864
Karar No: 2020/12710
Karar Tarihi: 12.11.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/21864 Esas 2020/12710 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi         2020/21864 E.  ,  2020/12710 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    12/02/2009 ve 14/02/2009 olun suç tarihlerinin gerekçeli karar başlığında 17/02/2009 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
    1-Suça sürüklenen çocuk hakkında katılan ...’e yönelik eylemi nedeni ile hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde:
    Suça sürüklenen çocuğun, katılan ..."e yönelik hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarını temyiz dışı diğer suça sürüklenen çocuklar ile birlikte ve katılanların beyanı doğrultusunda UYAP"tan alınan güneşin doğuş ve batış saatlerine ilişkin çizelgeye göre gece sayılan zaman dilimi içerisinde işlediğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nun 116/4 ve 119/1-c maddelerenin ve 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafii’nin temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
    2-Suça sürüklenen çocuk hakkında katılan ...’e yönelik eylemi nedeni ile hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde:
    Katılanın evinden çalınan televizyonun Arçelik marka olduğunun olay yeri inceleme raporunda belirtilmesi, ... 20. Asliye Ceza Mahkemesinin

    23.02.2010 tarihli kararıyla haklarında mahkumiyet hükmü kurulan tanıklar... ile...in kendilerine satılan televizyonun LG marka olduğunu belirtmeleri ve suça sürüklenen çocuğun tüm aşamalarda inkara yönelik savunmada bulunduğunun anlaşılması karşısında; diğer suça sürüklenen çocuk...ın, gece vakti suça sürüklenen çocuklar... ve İdris ile temyiz dışı sanık...’ı;...’un elinde bilgisayar kasası ve...’ın elinde LCD ekran TV varken gördüğüne yönelik atfı cürüm niteliğindeki beyanı dışında, suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine yeterli, kesin, inandırıcı ve hukuka uygun delil bulunmadığı gözetilmeden atılı hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 12.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.