Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6495
Karar No: 2015/1721
Karar Tarihi: 27.01.2015

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/6495 Esas 2015/1721 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2009/246 Esas, 2011/136 Karar numaralı davada, sanıklar T.D. ve O.E. görevi kötüye kullanma suçundan suçlu bulunmuştur. TCK'nın 53/1-e maddesi uyarınca suçun işlendiği kabul edilmiştir ve TCK'nın 53/5. maddesi gereği bu hüküm uygulanmıştır. Sanık M.K.'nın müdafii ve diğer sanıkların duruşmalı inceleme talebi reddedilmiştir. Temyiz incelemesinde usul ve kanuna uygun olan hükümler onanmıştır.
TCK'nın 53/1-e maddesi, kamu görevlisinin yetkisi kötüye kullanarak suç işlemesini cezalandırmaktadır. TCK'nın 53/5. maddesi ise kamu görevlisinin yetkisi kötüye kullanarak suç işlediği durumlarda verilecek cezayı belirlemektedir.
5. Ceza Dairesi         2013/6495 E.  ,  2015/1721 K.

    "İçtihat Metni"


    Tebliğname No : 11 - 2011/225525
    MAHKEMESİ : Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 26/04/2011
    NUMARASI : 2009/246 Esas, 2011/136 Karar
    SUÇ : Görevi kötüye kullanma

    İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
    Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 12/02/2008 günlü 2007/9-230 Esas ve 2008/23 sayılı Kararı uyarınca tayin olunan ceza miktarı nazara alınarak, sanık M.. K.. müdafii ve sanıklar T.. D.. ve O.. E.."nun duruşmalı inceleme taleplerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 318. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
    Sanıklar T.. D.. ve O.. E.. yönünden suçun TCK"nın 53/1-e maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlendiğinin kabul edilmesi karşısında aynı Yasanın 53/5. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
    Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanıklar müdafii ile sanıklar T.. D.. ve O.. E.."nun yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen husus dışında usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 27/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi