Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/6495 Esas 2015/1721 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6495
Karar No: 2015/1721
Karar Tarihi: 27.01.2015

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/6495 Esas 2015/1721 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2009/246 Esas, 2011/136 Karar numaralı davada, sanıklar T.D. ve O.E. görevi kötüye kullanma suçundan suçlu bulunmuştur. TCK'nın 53/1-e maddesi uyarınca suçun işlendiği kabul edilmiştir ve TCK'nın 53/5. maddesi gereği bu hüküm uygulanmıştır. Sanık M.K.'nın müdafii ve diğer sanıkların duruşmalı inceleme talebi reddedilmiştir. Temyiz incelemesinde usul ve kanuna uygun olan hükümler onanmıştır.
TCK'nın 53/1-e maddesi, kamu görevlisinin yetkisi kötüye kullanarak suç işlemesini cezalandırmaktadır. TCK'nın 53/5. maddesi ise kamu görevlisinin yetkisi kötüye kullanarak suç işlediği durumlarda verilecek cezayı belirlemektedir.

5. Ceza Dairesi 2013/6495 E. , 2015/1721 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2011/225525
MAHKEMESİ : Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/04/2011
NUMARASI : 2009/246 Esas, 2011/136 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 12/02/2008 günlü 2007/9-230 Esas ve 2008/23 sayılı Kararı uyarınca tayin olunan ceza miktarı nazara alınarak, sanık M.. K.. müdafii ve sanıklar T.. D.. ve O.. E.."nun duruşmalı inceleme taleplerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 318. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklar T.. D.. ve O.. E.. yönünden suçun TCK"nın 53/1-e maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlendiğinin kabul edilmesi karşısında aynı Yasanın 53/5. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanıklar müdafii ile sanıklar T.. D.. ve O.. E.."nun yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen husus dışında usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 27/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.