MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki isim tashihine ilişkin davada ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, davacının nüfus kaydında "...” olan adının “...” olarak; “...” olan soyadının “...” olarak değiştirilmesi istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, görevli mahkemenin Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesi ise, görevli mahkemenin asliye hukuk mahkmesi olduğundan bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
İsmin değiştirilmesi istemi, 6100 sayılı HMK"nın 382/2-a-2 de çekişmesiz yargı işi olarak düzenlenmiştir. HMK 383.maddeye göre çekişmesiz yargı işinde görevli mahkeme aksine bir düzenleme olmadığı surette Sulh Hukuk Mahkemesidir.
4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu"nun 27. maddesi uyarınca, haklı bir sebebe dayanmak kaydıyla, adın değiştirilmesi hâkimden istenebilir. Diğer yandan 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinin 1/a bendinde, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının düzeltmeyi isteyen şahısların yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılacağı hükme bağlanmıştır. Aynı Kanunun b fıkrasında ise ad ve soyada ilişkin düzenleme bulunmaktadır.
Somut olayda, dosya kapsamına göre, davanın açıldığı ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 12.05.2011 tarih, 2011/105-274 sayılı kararı ile davacının davasının kısmen
kabulü ile adının “...” olarak değiştirilmesine, soyadının değiştirilmesi konusundaki talebinin ise reddine karar verilmiş, davacının temyizi üzerine karar ... 18. Hukuk Dairesinin 24.05.2012 tarih, 2012/143-6197 karar sayılı ilamı ile eksik araştırma nedeniyle bozulmuş ve bozma sonrası ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince bozmaya uyularak akabinde görevsizlik kararı verilmiştir. Sulh Hukuk mahkemesi tarafından da görevsizlik kararı verilmesi üzerine dosya mercii tayini için Dairemize gönderilmiştir. Bu halde, ortada ... 18. Hukuk Dairesinin esasa ilşkin bozma ilamı olduğu ve ... 1. Asliye Hukuk mahkmesince bozmaya uyulduğu halde görevsizlik kararı verilmesi doğru olmadığı gibi; davacının talebinin çekişmesiz yargı kapsamında olmadığı, adı geçen Kanun maddeleri uyarınca Asliye Hukuk Mahkemesinde görüleceği ... ..."nun 25/12/2013 gün ve 2013/18-464 esas 2013/1698 karar sayılı ilamıyla da benimsenmiş olup, 5490 Sayılı Kanunun 36/1-a-b maddesi kapsamında olan uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK."nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 23.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.