Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1899
Karar No: 2019/4674
Karar Tarihi: 04.11.2019

Kasten öldürme - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1899 Esas 2019/4674 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, maktul ile tartışması sonucunda kaçmaya çalışan maktulu yakın mesafeden silahla vurarak öldürmek suçundan cezalandırılmıştır. Ancak mahkeme, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun kasten öldürme suçu için öngördüğü 27/2. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. Ayrıca sanık, 6136 sayılı Kanun'un 13/1, TCK'nin 52/2, 58/6, 54 ve 63. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis ve 1000 TL adli para cezasına çarptırılmıştır. Kararda, maktulün haksız tahrik oluşturan davranışlarının da dikkate alındığı belirtilerek, sanığın cezasında tahrik nedeniyle makul oranda indirim yapılması gerektiği ifade edilmiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 27/2. maddesi, eylemin kasten işlendiği ancak suçun failinin ceza sorumluluğunu ortadan kaldıran bir nedenin var olduğu durumlarda ceza verilmesine yer olmadığını belirtir.
6136 sayılı Kanun'un 13/1 maddesi, ruhsat veya izin almaksızın veya ruhsat veya izin veren mercilerin belirlediği şartlara aykırı olarak herhangi bir şekilde silah veya benzeri aletler taşımanın yasak olduğunu söyler. TCK'nin 52/2, 58/6, 54 ve 63. maddeleri de sırasıyla, silahla tehdit, silahla yaralama, silahla kasten öldürme ve kamu güvenliği için tehlikeli olduğu değerlendir
1. Ceza Dairesi         2019/1899 E.  ,  2019/4674 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
    HÜKÜM : 1- Kasten öldürme suçundan TCK"nin 27/2. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına,
    2- 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK"nin 52/2, 58/6, 54, 63. madeleri uyarınca 2 yıl hapis ve 1000.-TL adli para cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında; maktul ...’e yönelik kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına göre suç niteliği tayin ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan,
    A-) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu yönünden kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına karar verilmemiş ise de, bu husus mahkumiyetin yasal sonucu olup infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmekle hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA,
    B-) Sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
    Oluşa ve dosya kapsamına göre; olay tarihinde maktulün yanında bayan olmadan ve ruhsatsız tabanca ile sanığın organizasyondan sorumlu olarak çalıştığı
    eğlence yerine girmek istemesi nedeniyle yaşanan tartışmanın kavgaya dönüştüğü, maktulün, sanığın yüz bölgesine silahın kabzası ile vurması üzerine sanığın da havaya bir el ateş ettiği, maktulün sanığın silahla kendisine doğru yaklaştığını görmesi üzerine olay yerinden kaçarak park halindeki iki aracın arasına saklanmış olmasına karşın; sanığın maktulü takip ederek yakın mesafeden maktule ateş etmesi sonucu maktulün sırt arka kısmından giren sol göğüs bölgesinden çıkan mermi çekirdeği ile yaralanarak hayatını kaybettiği olayda, hedef ve görüş mesafesi, hedef alınan vücut bölgesi birlikte değerlendirildiğinde, 5237 sayılı Yasanın 27/2. maddesinin uygulanma koşullarının bulunmadığı, etki ve tepki dengesi gözetilerek maktulden gelen ve haksız tahrik oluşturan davranışlar da nazara alındığında, tahrik nedeniyle makul oranda indirim yapılması suretiyle kasten öldürme suçundan cezalandırılması yerine yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş olup, o yer Cumhuriyet savcısının, temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 04/11/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi